In disarray, political parties in Malaysia should form national unity government: PAS

hadi_awang_singaporeSINGAPORE — With both the ruling and opposition coalitions in disarray and Malaysian politics in a state of flux, all political parties should consider forming a national unity government, said the leader of Parti Islam Se-Malaysia (PAS).

In an interview with TODAY this week, PAS president Abdul Hadi Awang blamed the political uncertainties on the United Malays National Organisation (UMNO), the country’s largest party that leads the Barisan Nasional (BN) ruling coalition.

“What is happening is due to the weakness of UMNO itself. It’s not due to Mahathir, Najib, nor Abdullah Badawi,” he said, referring to Prime Minister Najib Razak and his two predecessors, Mr Badawi and Dr Mahathir Mohamad.

Mr Hadi, 67, said it was not too late for “a correction can be made” in the form of a unity government involving all major political parties and no opposition.

It was an idea he had first proposed in 2008, following the country’s 12th general election, when political wrangling in a series of by-elections led him to call on lawmakers to focus on serving the people instead.

While his proposal did not gain traction at the time, he believes that there is a greater need for national reconciliation now.

“What I feel today is that a change must be made. We are aware that in UMNO, there are still capable individuals. Just that there are trapped in the situation now. I would suggest that all the parties come together to save the country,” he said.

Mr Hadi’s call follows a recent proposal of a bipartisan Save Malaysia pact made by another opposition leader, Mr Lim Kit Siang of the Democratic Action Party (DAP).

In recent weeks, UMNO has been rocked by a public spat between Mr Najib and Dr Mahathir, who has repeatedly called for the prime minister’s resignation over issues such as the debt-laden state-owned strategic development firm 1Malaysia Development Berhad. Ties in the three-party opposition Pakatan Rakyat have also been strained over PAS’s push to implement hudud, or Islamic criminal law, in Kelantan. Both DAP and Parti Keadilan Rakyat (PKR) say the move is not part of the pact’s common policy framework, with DAP going so far as to cut off ties with Mr Hadi and saying that he had betrayed the pact.

When asked about this, Mr Hadi downplayed the spat with its coalition partner, which it said was trying to shore up support among its Chinese voter base in view of the upcoming state elections in Sarawak.

“What happened with DAP is short-term. DAP is just making PAS a punching bag” he said.

Under hudud, punishment includes cutting off hands for theft and stoning to death for extramarital sex. Mr Hadi stressed that strict conditions have to be met before punishments can be meted out, and hudud is not applicable to non-Muslims.

On why PAS is pushing to implement it in Kelantan, Mr Hadi said: “It is to enforce morality and peace for everyone. Hudud law will instil fear, but those with no intention to commit crime need not fear.”

He added that PAS’s decision to introduce hudud was done democratically. It was also not a new initiative, as the party has historically made the promulgation of an Islamic state and implementation of Islamic laws (including hudud laws) its objective.

“Islam is not just a religion. It is a way of life,” he said.

PAS-ruled Kelantan passed key amendments to its Syariah criminal code on March 19, in a move to enable the eventual of hudud in the Malay-majority state. Mr Hadi has since submitted a private member’s Bill to Parliament to amend the country’s Constitution so that hudud can be incorporated into Kelantan’s Syariah laws. The Bill will be debated during the next parliamentary sitting from May 18 to 28.

The hudud bill aside, Mr Hadi’s next goal will be to retain his PAS president post which he has held since 2002 at the party’s general assembly in June. Having garnered far more nominations than any candidate, he is in a commanding position to do so — reflecting how leadership by the ulama (religious scholars and clerics) continues to be favoured by the members of the Islamist party.

PAS has been marred by internal conflict in recent years between its two key factions — the more conservative ulama wing and the more reformist professionals. Both sides hold different views on the implementation of hudud and whether PAS should continue to work with the PR pact or to chart its own political path . Some observers have suggested that June’s annual meeting could see a huge clash between the two factions, a notion dismissed by Mr Hadi, who said that both groups have co-existed for years in the party.

“We share a common goal to uphold Islam as a way of life,” he added.

Mr Hadi was in Singapore this week to speak on hudud at a talk organised by the S Rajaratnam School of International Studies Malaysia Programme.

Sumber: http://www.todayonline.com/world/asia/disarray-political-parties-malaysia-should-form-national-unity-government-pas?singlepage=true

Permatang Pauh dan Kemunculan ‘PAS Ekstrim’

Mohd-Yusni-Mat-Piah_pas_penang_600 (1)Saya menyambut baik teguran Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man sebelum ini melalui FBnya terhadap tulisan saya; tanpa disebut nama. Beliau mempersoalkan sebab mengapa saya “membuat dakwaan rambang terhadap masa depan PAS berdasarkan apa yang berlaku di PRK Permatang Pauh” yang bersifat negatif pada pandangan beliau. Pada masa yang sama, beliau menegur sikap yang melukakan imej parti oleh mereka yang “melanggar keputusan yang dibuat oleh PAS Pusat secara terbuka”.

Sebagai salah seorang Naib Presiden, Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man sememangnya wajar menegur saya dan saya menerimanya dengan baik. Sememangnya hujjah Dato’ Tuan berhubung contoh baik di Rompin adalah tepat. Begitu juga hujjah berhubung kesediaan PAS mengagihkan kekuatannya di antara Rompin dan Permatang Pauh sebagai bukti keutuhan PR adalah juga benar. Namun masalahnya adalah, di Rompin, PAS yang bertanding dan PKR serta DAP memberikan sokongan yang padu, tetapi ianya tidak sebegitu di Permatang Pauh. Begitu juga kesediaan PAS Pusat mengagihkan kekuatan PAS sebahagian ke Rompin, membantu calon PAS dan sebahagian ke Permatang Pauh, membantu calon PKR adalah tidak selari dengan sikap PAS Permatang Pauh dan khususnya DPP Pulau Pinang.

Kewujudan sikap berbeza seperti yang dizahirkan DPP Pulau Pinang, yang saya gelar sebagai sikap ‘PAS Ekstrim’, adalah satu kenyataan yang tidak boleh dinafikan mana-mana pihak, termasuk Dato’ Tuan di atas sebarang alasan sekalipun. Saya hanya ingin memberikan amaran bahawa sekiranya perwakilan PAS tidak berhati-hati dalam pemilihan yang akan datang, maka sikap ‘PAS Ekstrim’ akan menguasai kepimpinan PAS. Maka selepas itu contoh baik seperti yang ditunjukkan di Rompin serta oleh PAS Pusat dewasa ini yang mengagihkan kekuatan untuk membantu rakan PRnya di Permatang Pauh mungkin tidak akan lagi kelihatan.

Sikap ‘PAS Ekstrim’ adalah sikap yang ditunjukkan DPP Pulau Pinang dan PAS Permatang Pauh. Mereka bagaikan ‘tukang fatwa dan tukang hukum syadid atau ekstrim’. Sekiranya sikap seperti ini diberikan mandat di peringkat PAS Pusat, maka mungkin akan difatwakan bahawa “PAS haram bersama PR kerana PR tolak hudud” sepertimana difatwakan “haram mengundi orang yang tolak hudud”. Sedangkan fatwa dan hukuman mereka bahawa seseorang itu “menolak hudud” dilakukan secara sewenang-wenangnya tanpa ingin mendengar hujjah dan penjelasan dan tanpa mengakui adanya khilaf. Khilaf bukan berhubung hukum wajibnya hudud, tetapi berhubung kaedah dan keutamaan atau awlawiyyat berhubung perlaksanaannya.

Melalui fatwa ekstrim sebegini, maka PAS tidak boleh bertahaluf siyaasi dengan yang bukan Islam dan berbeza pandangan dengan PAS. Segala tindakan dan amalan PAS selama ini sejak 2008, malahan dari lebih awal lagi, akan dianggap salah dan tidak syarii!

Tetapi yang lebih aneh, ‘PAS Ekstrim’ sentiasa bersedia memperakui keikhlasan pihak UMNO/BN sehingga dikatakan tidak wajar keikhlasan UMNO dipersoalkan! Pada masa sama mereka sentiasa bersedia mempersoalkan keikhlasan PKR dan ‘alasan’ yang diberi PKR. Hakikatnya apa jua alasan yang diberi harus diterima sebagai bukti tidak menolak hudud walaupun tidak bersetuju dengan alasan tersebut. Penolakan terhadap ‘hudud’ hanya wajar diterima sebagai penolakan yang mutlak sekiranya tidak boleh dita’wilkan sebaliknya.

Bermula dengan ‘fatwa’ tersebut, maka PAS akan dibawa keluar dari PR dan akan dimulakan gerak langkah menjauhkan PAS dari PR sedikit demi sedikit. Maka sedikit demi sedikit akan mereka dekatkan PAS dengan UMNO. Dan mendekatkan PAS kepada UMNO adalah ‘syarii’ menurut mereka lagi, kerana UMNO kononnya “sokong hudud”. Sedangkan semua maklum, sejauh mana “kebenaran” kata-kata UMNO itu. Oleh yang demikian adalah wajar dipersoalkan kerana adalah sungguh tidak layak dipatuk dari lubang yang sama buat kali keduanya!

Jika ianya benar, maka mengapa persoalan ‘hudud’ tidak dibenarkan untuk dibahas di DUN Terengganu tempoh hari? Mengapa tidak usul ini dibawa UMNO di Kedah, Perlis, Johor dan negeri-negeri lain di bawah BN? Memang benar perlu menghukum berdasarkan yang zahir semata, tetapi sepatutnya kesemua yang zahir dari parti yang sama. Bukannya sekadar kata-kata pilihan untuk menyokong kecenderungan dan kesukaan individu atau kelompok tertentu.

Oleh itu, saya ingin ulangi nasihat ikhlas saya. Waspada terhadap kewujudan sikap ‘PAS Ekstrim’ dengan pendekatan memaksa dan mengugutnya dan ketidak-mampuannya untuk berkawan dengan yang berbeza dengan mereka, walaupun sejemaah, apatah lagi dari jemaah lain. Sikap ini yang menyebabkan PAS berpecah dan akan kecundang kerana pendekatannya ‘ekstrim’ tanpa hikmah mahupun kebijaksanaan. Sikap ini bakal menjadikan PAS terpencil, dibenci dan dipinggirkan oleh rakyat jelata.

Saya akhiri dengan mengucapkan tahniah kepada Dato Tuan yang telah secara terbuka menegur mereka di Permatang Pauh yang menzahirkan sikap ekstrim ini. Mereka menjatuh dan melukakan imej PAS. Dan benar, ianya asap dan apinya perlu dipadamkan. Apinya bagi saya adalah sikap ekstrim, sikap tidak patuh pada arahan, tidak jujur dalam persepakatan dan tidak endahkan kerosakan yang terhasil terhadap imej Islam melalui tindakan mereka.

Pengarang: YB Khalid Samad, MP Shah Alam

Sumber: http://www.khalidsamad.com/2015/04/permatang-pauh-dan-kemunculan-pas.html

Yusni tak belajar dari hilang deposit di PRU13 – CheguBard

yusni-mat-piahDua hari lepas apabila membaca kenyataan Yusni Mat Piah mengenai semua jentera pemuda Pulau Pinang berehat sepanjang Pilihan Raya Kecil (PRK) Permatang Pauh, respon saya cuma satu: Yusni Mat Piah ini tidak belajar daripada hanya perolehi 600 undi dan hilang deposit pilihan raya umum (PRU) lepas.

PRU lepas, saya menerima arahan PKR untuk bertanding di DUN Sungai Acheh (Pulau Pinang) dengan tugasan membawa suara membongkar dan menyerang kemunafikan Umno yang berselindung di sebalik laungan ‘Hidup Melayu’.

Pimpinan PKR memutuskan perlunya suara keras Adun Melayu dalam DUN Pulau Pinang bagi membunuh sentimen perkauman yang penuh penipuan.

Saya setuju dan ambil amanah itu. Namun saat hampir penamaan kedengaran PAS juga mahu meletakkan calon malah PAS mengumumkan Yusni Mat Piah sebaik sahaja nama saya diumumkan oleh Pengerusi Perhubungan PKR ketika itu.

Saya cuma bersetuju untuk meneruskan menghantar borang pencalonan apabila diberi jaminan oleh pimpinan PAS yang semuanya akan selesai dan semua akan akur dengan keputusan Pakatan Rakyat, kerusi itu milik PKR.

Namun pada hari penamaan calon semuanya bertukar dan berlaku pertandingan 3 penjuru.

Saya mengambil inisiatif saya sendiri di tengah kehangatan berkempen untuk menemui pimpinan PAS kawasan bagi membincangkan penyelesaian. Kesimpulan dari pertemuan tersebut ialah :

PAS perlu bertanding juga kerana sudah lama terhina menyebabkan beberapa tokoh pemuda terpaksa rapat dengan Umno seperti Mazlan Ismail, Hafiz Nordin dan beberapa lagi.

PAS meneruskan bertanding kerana walaupun ada pengumuman tarik diri, tetapi arahan rasmi tidak dikeluarkan.

Namun bisik-bisik di kalangan ahli PAS mengakui PAS sukar menang tetapi kena pastikan PKR tidak memenangi kerusi DUN Sungai Acheh untuk memastikan PKR tidak berkubu di situ sedikit sebanyak menyebabkan ramai jentera dan pendokong PAS setempat bersama PKR dan saya untuk berdepan dengan calon Umno.

Ramai juga jentera PAS, khususnya yang muda, meragui adakah wajar PAS bertanding 3 penjuru ketika itu kerana kehadiran pimpinan Umno termasuk calon Umno DUN Sungai Acheh dalam beberapa program PAS juga ketika saat akhir sebelum pencalonan dan ketika kempen pilihan raya. Ini dimaklumkan sendiri kepada saya dengan disertakan dengan gambar.

Saya yang seharusnya ditugaskan menggempur kawasan pengundi Melayu di sekitar Pulau Pinang sepanjang PRU lepas sedikit terganggu fokus kerana terpaksa menyusun semula kempen selepas 3 penjuru terjadi. Namun saya tetap ke beberapa kawasan termasuk kawasan PAS bertanding di dalam Pulau Pinang.

Ramai di luar Sungai Acheh mungkin terpadaya dengan pengumuman kononnya PAS menarik diri di DUN Sungai Acheh, namun hakikatnya, selepas pengumuman tersebut mereka terus mempertingkatkan jentera mereka dengan lebih agresif.

Saya tidak mampu menyelindungkan kecewa bila kempen menyerang saya secara peribadi dan PKR berlebih sehingga serangan kepada Umno itu langsung seperti tidak kedengaran.

Kempen menyerang peribadi ini juga sangat lucu sehingga menyatakan yang saya ini tidak se-Islam jika dibandingkan Yusni .

Pengundi kena memilih Yusni kerana jika ada kematian jika Yusni Adun dia akan mampu menguruskan jenazah, mengimamkan solat dan mentalkinkan. Lucu sekali garis kempen mereka.

Itu belum lagi usaha kempen menggunakan gambar Lim Guan Eng dengan berlogo PAS dan tanda pangkah seolah Lim Guan Eng calon PAS itu. Bahan kempen ini ditunjukkan oleh seorang wartawan kepada Guan Eng dalam lawatan kempen beliau ke DUN Sungai Acheh.

Soalan wartawan itu disambut gelak tawa termasuk Guan Eng sendiri. Meneliti strategi kempen ini, Yusni sendiri akui perlunya ada pakatan dengan DAP tetapi bila di luar usaha merauih undi rakyat dia sangat angkuh sekali.

Saat-saat akhir juga jentera Yusni mula memanjangkan bisik-bisik tuduhan presiden PAS mengenai komunis dan pil kuda.

Walaupun PAS Pusat umum tarik diri, namun PAS Sungai Acheh tetap meneruskan kempen dalam satu ceramahnya dua hari sebelum mengundi, Yusni sendiri secara sombong memetik nama-nama seperti Nasarudin Tantawi yang mengarahkan dia untuk terus berkempen.

Pada hari pengundian, jentera Yusni bertungkus-lumus membuka pondok panas, cuma peliknya ia hanya dibuka di kawasan Umno lemah mungkin hanya untuk memastikan undi PR pecah kerana di kawasan peti undi Umno kuat jentera Yusni tidak membuka pondok panas.

Akhirnya keputusan undian dari 15,559 pengundi yang keluar mengundi 89.2% dari jumlah tersebut Undi calon Umno ialah 44.2%, undi saya sekitar 40% dan Yusni dengan jenteranya yang angkuh akhirnya hanya mendapat 4.4% undi hanya 600 lebih undi dari 15,559 pengundi berdaftar.

Selebihnya ialah undi rosak kerana sudah tentu sama ada yang merosakkan kertas undi ini marah dengan PR yang tidak boleh selesaikan isu calon atau kecewa.

Apa yang saya belajar dari keputusan ini:

PKR atau PAS mahupun DAP tidak mampu berdiri sendiri lebih lebih lagi bertembung sesama sendiri jika ini berlaku ia kemenangan Umno dan Barisan Nasional (BN).

Jentera khususnya orang muda celik politik, saya tidak didokong jentera PKR semata-mata, tetapi saya dibantu juga oleh kawan-kawan PAS yang melihat kepentingan menjatuhkan Umno BN itu lebih penting diutamakan dahulu selain jentera rakyat biasa yang bencikan Umno BN.

Selain itu, hormati juga kelompok yang bukan ahli mana-mana parti PR tetapi memberi undi kepada PR kerana benci dengan BN.

Saya percaya dan yakin Yusni juga merupakan orang yang terpelajar dan kaya dengan pengalaman politik pilihan raya ini. Namun apabila melihat kenyataan dia merehatkan jentera tersebut nampak dia tidak belajar dari pengalaman pahit 3 penjuru di Sungai Acheh.

Nasihat saya kepada Yusni, sudah-sudahlah dendam sempit itu. Ego politik dengan mengenepikan kepentingan rakyat. Ingat dan lihatlah rakyat di luar sana.

GST yang menghimpin, undang-undang yang menindas, agihan ekonomi yang tidak serata dan rakyat memerlukan kita bersatu melawan bagi pihak mereka.

Kamu bercakap soal wala’ tetapi kini kamu sendiri tidak wala’ dengan arahan pimpinan atas?

Adakah mahu percaya dengan kemenangan Umno di Permatang Pauh ia dapat merialisasikan cita-cita kamu melaksanakan hudud?

Adakah ia benar kerana mahu laksana hudud atau ada agenda tersirat lain?

Kepada jentera PR atau penyokong jangan diserang PAS percaya dan yakinlah Yusni ini tidak semampu mana mengawal jentera dan undi PAS, jika tidak mana mungkin hanya 4.4% undi sahaja dan hilang deposit di kawasan yang mana keanggotaan PAS jauh tinggi dari itu.

Yakinlah ramai dalam PAS itu cerdik dan memahami keutamaan cuma ada seorang dua yang menggelar diri mereka pemimpin tetapi termain emosi atau tertipu terpesona. Sekian. – 28 April, 2015.

* Penulis ialah calon PKR-PR DUN Sungai Acheh (Pulau Pinang) PRU13.

Sumber: http://www.themalaysianinsider.com/rencana/article/yusni-tak-belajar-dari-hilang-deposit-di-pru13-chegubard#sthash.deXeF1Y0.dpuf

Golongan sederhana PAS khuatir krisis lama berulang

Press Conference PAS
Gambar Hiasan, Press Conference PAS

Golongan sederhana dalam PAS sekarang sangat bimbang dengan krisis berat yang melanda parti itu. Mereka sangat prihatin dengan keadaan PAS yang menyebabkan masa depannya dalam keadaan yang tidak menentu.

Dua tokoh pemikir PAS – Dulkifly Ahmad dan Datuk Mujahid Yusuf Rawa – sentiasa memberikan pandangan mengenai masa depan PAS yang sangat membimbangkan.

Krisis dalam PAS ini dilihat antara golongan konservatif dan golongan progresif, atau golongan sederhana dan ekstrem.

Dulkifly dan Mujahid serta tokoh golongan sederhana yang lain seperti Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaludin, Khalid Abdul Samad dan Mohamed Hanipa Maidin merasakan kebimbangan yang amat sangat perkembangan di dalam PAS yang dilihat menuju ke arah parti yang tertutup, undur ke belakang 30 tahun.

Sedangkan pemimpin PAS – sejak zaman Allahyarham Yusuf Rawa, Allahyarham Datuk Fadhil Mohd Noor membawa kepada Allahyarham Datuk Seri Nik Abd Aziz – berusaha sungguh-sungguh mengetengahkan PAS menjadi sebuah parti yang terbuka.

Mereka ini berusaha melakukan gabungan dengan pelbagai pihak di luar PAS. Hasilnya sungguh cemerlang di mana PAS diterima sebagai parti politik Islam kontemporari yang mampu berinteraksi dengan dunia di luar PAS.

Puncak kejayaan itu seperti yang dilihat di dalam Pilihan Raya Umum (PRU) 2008 dan 2013 di mana sokongan kalangan bukan Islam terhadap PAS sangat luar biasa.

Dalam PRU 2008 dan 2013, ramai orang Cina dan India mengibarkan bendera PAS, malah ada yang menyelimutkan badan mereka dengan bendera bulan, tanda sokongan mereka terhadap PAS.

Tetapi dalam keadaan sekarang ini, saya fikir, situasi yang begitu sukar berulang kembali, kecuali jika berlaku perubahan pimpinan yang bersikap terbuka dan dapat diterima oleh rakyat pelbagai kaum dan agama.

Oleh itu, adalah wajar diberi perhatian akan kebimbangan tokoh progresif seperti Dulkifly dan Mujahid serta para tokoh golongan prograsif yang lain itu.

Krisis dalaman PAS ini bukan krisis biasa dan tidak boleh dinafikan atau dipandang remeh. Tidak boleh disamakan dengan krisis PAS pada masa lalu. Ini kerana krisis yang berlaku sekarang ini menikam jantung hati dan uraf saraf parti yang boleh melumpuhkan seluruh kekuatan parti.

PAS hanya boleh survive, jika ia kembali sebagai parti yang terbuka, meneruskan hubungan dengan pelbagai pihak di luar PAS.

Benar, PAS bukan sekadar parti politik, tetapi juga sebagai gerakan Islam dengan segala ciri dakwahnya wajar berinteraksi dengan pelbagai pihak. Ini sudah difahami oleh pendukung PAS sejak puluhan tahun yang lalu.

Krisis ini, kata Dr. Mujahid, tidak meninggalkan kita banyak pilihan iaitu hanya dua iaitu antara PAS undur ke belakang atau PAS maju ke depan.

Pencapaian PAS dalam memecahkan tembok perkauman dipermudahkan dengan adanya Pakatan Rakyat (PR) di mana terbukti di tempat yang kerusi campuran PAS berjaya menembusi dengan sokongan pengundi Cina dan India, kata Mujahid.

Menurutnya, sentimen pengundi Cina dan India banyak dipengaruhi oleh asakan Pakatan dan manisfesto yang dibawa. PAS berjaya memanfaatkan sokongan ini apabila ia bersama PR dan berjaya mendapat sokongan pengundi bukan Melayu.

Adakah kecemerlangan ini akan berulang lagi dalam PRU akan datang? Ini menjadi tanda tanya besar.
Di sini Mujahid menyeru secara ikhlas serta dengan mendapat petunjuk Allah untuk berfikir sejenak, kegilaan apakah yang menimpa PAS hari ini.

“Ulama, wala’ dan dasar parti cuba dipertaruhkan bagi tujuan kelompok kecil yang bekerja untuk tuan-tuan besar di luar PAS yang mahu melihat PAS lemah dan kemuncaknya hancur,’’ katanya.

Ketahuilah, kata Mujahid, bahawa ia bukan soal ada “Anwarinas”, “liberal”, “anti hudud”, “broker dan barua” dalam PAS seperti yang cuba dimomok-momokkan, tetapi ia adalah mengenai satu konspirasi jahat dan para konspirator ada di kalangan ahli PAS dan pimpinan PAS sendiri di semua sektor parti.

Beliau memberi contoh, cadangan untuk bersedia bertanding bersendirian atau keluar daripada Pakatan atau menyuruh sesetengah ahli dan kepimpinan untuk keluar parti, adalah tidak perlu dilayani atau disokong.

Pimpinan yang matang dan tidak gelojoh serta ‘ekstrem’ tahu akan erti ‘mengurus ikhtilaf’ atau perbezaan dan kepelbagaian, dalam sebuah organisasi dan koalisi yang semakin kompleks.

Sementara itu, Dzulkifly pula berkata, dalam mengurus isu hudud pula, seteru tradisi PAS sedang menggoda dengan pelbagai cara. Musuh tetap musuh, meskipun tampak ‘ikhlas’.

Perlu diingatkan, katanya, tuntutan Allah supaya kita berwaspada dan pesanan Nabi bagi mengelak dipatuk ular dua kali dari lubang yang sama. Nik Aziz dan Fadzil Noor acap kali mengingatkan kita.

Menurut Dzulkifly, seandainya PAS terus terjerumus akibat kehilangan jalan ceritanya atau “losing the plot again” sekali lagi, maka kita akan bakal mengulangi nasib yang sama seperti pengalaman PRU ke-11 pada 2004.

PAS dikhuatiri akan kehilangan sokongan barunya di kalangan Melayu-Islam di bandar dan pinggir bandar, dan tentunya tidak dapat bertahan mengekalkan kepercayaan pengundi bukan Melayu dan bukan Islamnya. Seteru PAS sangat mahukan natijah ini bagi menggagalkan PAS.

“Setiap kali PAS berasakan parti dan jenteranya ‘kuat’, Allah mengajar kita dengan keputusan yang menginsafkan kita. Di samping pengalaman 2004, pengalaman PRU ke-7 (1986) juga menyedarkan kita.

“PAS hanya tinggal kerusi tunggalnya, Pengkalan Chepa, di parlimen dalam pilihan raya yang menyaksikan PAS meletakkan seramai 98 calon, paling tinggi dalam sejarahnya (jumlah kerusi di parlimen 177),” kata Dzulkifly lagi.

Beliau bertanya, apakah kepimpinan PAS di peringkat Pusat serta di peringkat akar-umbi, khasnya di ambang Muktamar ke-61 ini, akan mengizinkan PAS mengundang nasib buruk ini sekali lagi?

Mampukah PAS kini, mengelakkan kesilapan lamanya? Berjayakah PAS mengawal suara emosi (‘atifi) supaya jangan mengatasi suara ilmu, kekuatan informasi dan paduan pengalaman (tajribah)?

Semua yang berlaku di dalam PAS ini sangat absud menyebabkan ramai bertanya apa yang telah terjadi kepada PAS? – 28 April, 2015.

* Ini ialah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.

– See more at: http://www.themalaysianinsider.com/opinion/a-shukur-harun/article/golongan-sederhana-pas-khuatir-krisis-lama-berulang#sthash.RxaNMbnk.dpuf

Ketika PAS Pusat sokong PKR di Permatang Pauh, Hadi ambil sikap berkecuali

Hadi-1Walaupun pemimpin PAS Pusat termasuk calon timbalan presiden paling popular, Naik Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man, berkali-kali membuat kenyataan menyokong calon PKR di Permatang Pauh, Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang nampaknya enggan menyatakan pendiriannya dengan jelas.

Hadi kelihatan ‘tersepit’ pada Rabu ketika diajukan soalan mengenai sikapnya terhadap PAS Permatang Pauh yang seperti mahu memboikot kempen PKR di sana susulan tidak setuju dengan pendirian presiden PKR Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

“Kita masih dalam PR. Kita menghormati akar umbi Permatang Pauh. Saya menghormati penyokong PAS di Permatang Pauh,” kata Hadi ketika itu, mengulas kenyataan Yang Dipertua PAS Permatang Pauh Omar Hassan.

Omar sebelum ini menegaskan PKR hanya akan memperoleh sokongan mereka selepas menarik balik kenyataan menolak hudud, menggesa Dr Wan Azizah menarik balik kenyataannya dan memohon maaf secara terbuka.
Ketua Pemuda PAS Pulau Pinang Yusni Mat Piah juga memberikan amaran yang sama kepada PKR.

Malah, Ketua Urusan Ulama PAS Permatang Pauh Badrul Abdul Rahman mengatakan, ‘hukumnya haram dan berdosa mengundi calon yang menolak hudud’, merujuk kepada Pilihan Raya Kecil (PRK) Permatang Pauh yang akan diadakan 7 Mei ini.

Di satu pihak, Hadi perlu berkempen untuk mendapat sokongan kepada hudud yang diperjuangkan PAS, tetapi di satu pihak lagi, terpaksa menghadapi rakannya dalam PKR yang tidak menyokong hudud dilaksanakan sekarang.

Kenyataan Hadi itu bagaimanapun berbeza dengan Setiausaha Agung PAS Datuk Mustafa Ali pada 20 April yang menjelaskan PAS Pusat muktamad menyokong pencalonan PKR di Permatang Pauh dan sebarang keputusan di peringkat atas mengatasi keputusan yang dibuat di peringkat akar umbi.

Tuan Ibrahim juga menyeru semua ahli PAS yang berdaftar sebagai pengundi di Permatang Pauh memberi undi mereka kepada calon PKR.

Beliau yang juga ahli Majlis Syura Ulama berkata keputusan memberi kerjasama dalam PRK Permatang Pauh ialah keputusan yang turut melibatkan hukum syarak.

Beliau malah mengatakan PAS menerima penjelasan PKR berhubung Enakmen Kanun Jenayah Syariah Kelantan yang dipertikaikan dan memahami pendirian mereka bukannya menolak syariat Allah tetapi hanya berbeza pendapat dan pendekatan.

Selain perlu menyatakan sokongan kepada PKR atas dasar rakan sekutu dalam Pakatan Rakyat (PR), PAS juga akan menghadapi PRK Rompin pada 5 Mei di mana calon PAS akan menentang calon Barisan Nasional (BN).

Bagaimanapun, kenyataan Hadi semalam memberikan pelbagai mesej kepada ahli PAS menjelang Muktamar PAS ke-61 awal Jun ini di Kuala Selangor.

Ini kerana, selain kenyataan yang menjauhkan PAS daripada rakannya dalam PKR itu, Hadi juga dilihat mahu merapati Umno, dengan membuat kenyataan parti Islam itu perlu percaya kepada musuh tradisi PAS itu apabila ia menyatakan kesediaannya menyokong hudud.

“Umno kata hendak sokong hudud – dalam Islam kita diajar menerima ucapan zahir daripada sesiapa sahaja termasuklah mereka yang munafik sekalipun.

“Jadi, dengan cara ini yang munafik pun akhirnya bertaubat,” kata Hadi pada forum yang sama.

Kenyataan sebegini sudah tentu menghantar mesej yang pelbagai kepada PAS.

Sebelum ini, kenyataan beliau pernah mengakibatkan seorang ahli PAS, Tamrin Abdul Ghafar mengumumkan keluar parti Islam itu.

Sebagaimana Tamrin, Leman Raja Lawak, seorang selebriti yang mendekati PAS menjelang pilihan raya 2013 lalu juga nampaknya terasa dengan kenyataan Hadi itu.

“Haram lawan Umno kat Rompin sebab Umno sokong hudud dah! Haram undi PKR kat Permatang Pauh sebab PKR tolak hudud… Haram kesemua,” tulisnya di laman Facebook.

Leman juga jelas kesal dengan kenyataan yang dibuat Badrul.

“Buat kenyataan media haram tak wala’ kat pimpinan PAS Pusat! Kita dok tarik pengundi, depa dok bagi lari pengundi,” tulis Leman menjawab persoalan itu.

Pandangan Leman dan tindakan Tamrin sebelum ini dibimbangi menjadi trend dalam PAS ketika Hadi mengumumkan pertambahan ahli parti itu secara mendadak bulan lalu kepada 1,004,000 orang kini.

Bertindak balas kepada Badrul, Tuan Ibrahim mengeluarkan kenyataan meminta pimpinan parti di semua peringkat tidak mengeluarkan kenyataan kontroversi sama ada melibatkan hubungan dengan PR atau hukum.

“Isu kontroversi yang melibatkan hukum mesti dirujuk kepada pendirian rasmi Majlis Syura Ulama dan pendirian rasmi Dewan Ulama kerana ia mempunyai implikasi besar.

“Ia boleh mendedahkan mudarat yang lebih besar kepada rakyat sekiranya Umno-BN terus berkuasa,” kata Tuan Ibrahim.

Sumber: http://www.themalaysianinsider.com/bahasa/article/ketika-pas-pusat-sokong-pkr-di-permatang-pauh-hadi-ambil-sikap-berkecuali#sthash.j88R8zae.dpuf